QUE respalda el uso de drogas experimentales del Ébola, pero no está seguro de quién debe recibirlos
La Organización Mundial de la salud anunció el martes que debido a la escala sin precedentes del brote de Ébola en África occidental y Central, su panel de expertos concluyó que "uso compasivo" de drogas sería éticamente.
"Los tratamientos no han sido probados en seres humanos, pero eso no significa que no están a salvo," Dr. Marie-Paule Kieny, Director General Adjunto de la OMS, dijo que un cuarto de los periodistas en Ginebra, señalando que a pesar de la falta de ensayos en humanos, algunos tratamientos y vacunas han demostrado ser eficaces en los primates. "Aunque no hay nada probado, estamos en una posición mucho mejor que hace varios años".
La OMS no, sin embargo, indicaron que drogas experimentales potencialmente podrían ser usadas, o que los individuos deben recibir lo que sin duda sería el número muy limitado de dosis.
"Hubo mucha discusión entre los expertos, por ejemplo, acerca de si los trabajadores de salud tienen prioridad para recibir los medicamentos basados en el principio de reciprocidad, porque ponen sus vidas en peligro," dijo Kieny. "Pero miembros de la familia, también, que mira el principio de reciprocidad, también están poniendo sus vidas en peligro", algunos expertos consideraron, así como los pacientes infectados, deben tener prioridad para recibir los medicamentos experimentales.
La OMS convocará a una segunda reunión a finales de mes para seguir discutiendo cómo distribuir más justamente drogas experimentales. Entretanto, Kieny dijo, podrían comenzar tan pronto como septiembre ensayos clínicos de vacunas y tratamientos.
"Hay una manera de seguir rápidamente estos ensayos", dijo Kieny, agregando que la comunidad médica podría tener "suficiente" información sobre su seguridad en humanos para algunos medicamentos para ser utilizado con confianza por el fin de año.
Algunas terapias de Ébola pueden ser sólo unos pocos meses de uso, y puede haber sido metieron en esa posición durante mucho tiempo. El hecho de que, con más fondos y políticas, podrían haber sido drogas disponibles para este brote, es flagrante evidencia de una "falla de mercado" por parte de la industria farmacéutica con fines de lucro, Kieny dijo. Aunque algunos gobiernos han invertido en la investigación del Ébola (con los Estados Unidos de haber cometido la mayoría), esos esfuerzos no han sido suficientes para llevar cualquier medicamento al mercado.
"Los tratamientos no han sido probados en seres humanos, pero eso no significa que no están a salvo," Dr. Marie-Paule Kieny, Director General Adjunto de la OMS, dijo que un cuarto de los periodistas en Ginebra, señalando que a pesar de la falta de ensayos en humanos, algunos tratamientos y vacunas han demostrado ser eficaces en los primates. "Aunque no hay nada probado, estamos en una posición mucho mejor que hace varios años".
La OMS no, sin embargo, indicaron que drogas experimentales potencialmente podrían ser usadas, o que los individuos deben recibir lo que sin duda sería el número muy limitado de dosis.
"Hubo mucha discusión entre los expertos, por ejemplo, acerca de si los trabajadores de salud tienen prioridad para recibir los medicamentos basados en el principio de reciprocidad, porque ponen sus vidas en peligro," dijo Kieny. "Pero miembros de la familia, también, que mira el principio de reciprocidad, también están poniendo sus vidas en peligro", algunos expertos consideraron, así como los pacientes infectados, deben tener prioridad para recibir los medicamentos experimentales.
La OMS convocará a una segunda reunión a finales de mes para seguir discutiendo cómo distribuir más justamente drogas experimentales. Entretanto, Kieny dijo, podrían comenzar tan pronto como septiembre ensayos clínicos de vacunas y tratamientos.
"Hay una manera de seguir rápidamente estos ensayos", dijo Kieny, agregando que la comunidad médica podría tener "suficiente" información sobre su seguridad en humanos para algunos medicamentos para ser utilizado con confianza por el fin de año.
Algunas terapias de Ébola pueden ser sólo unos pocos meses de uso, y puede haber sido metieron en esa posición durante mucho tiempo. El hecho de que, con más fondos y políticas, podrían haber sido drogas disponibles para este brote, es flagrante evidencia de una "falla de mercado" por parte de la industria farmacéutica con fines de lucro, Kieny dijo. Aunque algunos gobiernos han invertido en la investigación del Ébola (con los Estados Unidos de haber cometido la mayoría), esos esfuerzos no han sido suficientes para llevar cualquier medicamento al mercado.

+2.18.52+PM.png)







